L’omicidio di Saman Abbas fu il risultato di una lucida premeditazione familiare, messa in atto per punire il desiderio di autonomia di una giovane donna che voleva decidere del proprio futuro. È quanto si legge nella sentenza della Corte d’Assise d’Appello di Bologna, che ha confermato l’ergastolo per i genitori e per due cugini, e 22 anni di reclusione per lo zio della 18enne pakistana, uccisa la notte tra il 30 aprile e il 1° maggio 2021 a Novellara, in provincia di Reggio Emilia.
Secondo la Corte, la decisione omicida fu assunta da quello che viene definito un “clan familiare”, con “fredda lucidità” e pianificata per un periodo significativo. Il movente: l’intolleranza verso la volontà di Saman di vivere liberamente, in netto contrasto con i valori patriarcali e religiosi imposti dalla famiglia.
“Ritenendo insopportabile il fatto che Saman avesse deciso non solo di vivere liberamente e in piena autonomia la propria vita, ma anche in distonia con i valori etici e il credo religioso della famiglia – scrive la Corte – il clan ha agito con una determinazione omicida fredda, lucida e preordinata.”
Saman, secondo quanto emerso dalle indagini, era decisa a rifiutare un matrimonio combinato in Pakistan e aveva già avuto contatti con i servizi sociali e le autorità italiane, nel tentativo di sfuggire al controllo della famiglia. Proprio questo suo atto di ribellione e affermazione personale avrebbe innescato il meccanismo che ha portato alla tragica esecuzione.
Il corpo della ragazza fu ritrovato nel novembre 2022, oltre un anno dopo la sua scomparsa, sepolto in un campo non lontano dall’abitazione della famiglia.
La sentenza della Corte d’Appello conferma un impianto accusatorio grave e preciso, che inchioda i familiari alle loro responsabilità. La figura dello zio Danish Hasnain, già indicato come l’esecutore materiale, è stata ritenuta centrale ma non unica: secondo i giudici, l’omicidio fu una decisione collettiva, condivisa e sostenuta da tutti i membri del nucleo.
